Cependant, d\u2019autres ont fait avancer les sciences \u00e9conomiques en nageant \u00e0 contre-courant des pens\u00e9es dominantes, quitte \u00e0 se tenir en marge de l\u2019\u00e9lite intellectuelle. C\u2019est le cas de l\u2019austro-am\u00e9ricain Joseph Aloys Schumpeter, inventeur de la th\u00e9orie de \u00ab\u2009destruction cr\u00e9atrice\u2009\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
J.A. Schumpeter est n\u00e9 en 1883 dans l\u2019ancien empire austro-hongrois. Il fit des \u00e9tudes de droit \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Vienne o\u00f9 il c\u00f4toiera des professeurs qui revisitent les th\u00e9ories d\u2019Adam Smith. C\u2019est l\u00e0 qu\u2019il d\u00e9veloppera le go\u00fbt de la r\u00e9flexion et du changement des id\u00e9es populaires.<\/p>\n\n\n\n
La Premi\u00e8re Guerre mondiale suivie de la mont\u00e9e des extr\u00eames en Allemagne pousseront le jeune universitaire \u00e0 tenter de nouvelles exp\u00e9riences, peu concluantes, en tant que ministre des Finances puis directeur de banque. D\u00e8s le d\u00e9but des ann\u00e9es 30, il quitta le Vieux Continent pour enseigner l\u2019\u00e9conomie \u00e0 Harvard.<\/p>\n\n\n\n
Tout au long de sa carri\u00e8re, il publia plusieurs ouvrages dont les plus c\u00e9l\u00e8bres sont \u00ab\u2009Le cycle des affaires<\/em>\u2009\u00bb (1939) et \u00ab\u2009Capitalisme, socialisme et d\u00e9mocratie\u2009<\/em>\u00bb (1942). C\u2019est dans ce dernier que nous retrouvons sa th\u00e9orie la plus controvers\u00e9e : la destruction cr\u00e9atrice<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Schumpeter meurt en 1950 aux \u00c9tats-Unis (dont il avait pris la nationalit\u00e9) en laissant inachev\u00e9 son dernier livre, \u00ab\u2009Histoire de l\u2019analyse \u00e9conomique\u2009\u00bb, paru en 1954.<\/p>\n\n\n\n Dans cette th\u00e9orie, l\u2019auteur met en avant l\u2019importance des innovations industrielles et les effets destructeurs qu\u2019elles ont sur les concurrents. Schumpeter qualifie lui-m\u00eame \u00ab\u2009d\u2019ouragan perp\u00e9tuel\u2009\u00bb ce ph\u00e9nom\u00e8ne. Ce sont les entrepreneurs qui, par leur vision novatrice du business, arrivent \u00e0 obtenir un avantage concurrentiel et \u00e0 hisser leur entreprise \u00e0 une situation de quasi-monopole.<\/p>\n\n\n\n Ceci n\u2019est possible que lorsque l\u2019innovation porte sur les produits ou les mati\u00e8res premi\u00e8res utilis\u00e9es, les m\u00e9thodes de production, l\u2019organisation au sein de l\u2019entreprise et les march\u00e9s \u00e0 conqu\u00e9rir.<\/p>\n\n\n\n La destruction cr\u00e9atrice explique ainsi l\u2019arriv\u00e9e de jeunes entreprises qui perturbe l\u2019ordre \u00e9tabli, allant jusqu\u2019\u00e0 renverser les anciens monopoles.<\/p>\n\n\n\n Schumpeter s\u2019attaqua directement au Capitalisme, lui reprochant de ne pas \u00eatre viable \u00e0 long terme dans sa forme actuelle. La libre concurrence devrait laisser place \u00e0 certains monopoles motiv\u00e9s avant tout par l\u2019innovation. Bien que pol\u00e9mique \u00e0 sa sortie, la destruction cr\u00e9atrice fait partie aujourd\u2019hui des th\u00e9ories \u00ab\u2009\u00e0 la mode\u2009\u00bb dont s\u2019en inspirent les plus grandes Start-ups. Ainsi, l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019informatique, des GAFAM et de l\u2019intelligence artificielle sont des exemples visibles de ce que voulait nous enseigner Schumpeter.<\/p>\n\n\n\n Il est bon de rappeler que les sciences \u00e9conomiques sont une branche des sciences humaines et sociales. Essayer d\u2019apporter une nouvelle explication th\u00e9orique du monde qui nous entoure est \u00e0 l\u2019appr\u00e9ciation de ceux qui vont la vivre. Parfois, l\u2019homme refuse tout simplement la cr\u00e9ation de la richesse, car il a peur d\u2019affronter la destruction qui la pr\u00e9c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Par Tim Kazkondu<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De nombreux \u00e9conomistes, tels que Smith, Ricardo ou Keynes, ont fait le bonheur de leurs concitoyens gr\u00e2ce \u00e0 des th\u00e9ories novatrices et largement adopt\u00e9es par leurs pairs. Cependant, d\u2019autres ont fait avancer les sciences \u00e9conomiques en nageant \u00e0 contre-courant des pens\u00e9es dominantes, quitte \u00e0 se tenir en marge de l\u2019\u00e9lite intellectuelle. C\u2019est le cas de […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":2436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[14,4],"tags":[7,24,5,414,534,9,19],"class_list":["post-1064","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economie","category-nos-analyses","tag-business","tag-economie-2","tag-finance","tag-histoire","tag-ia","tag-innovation","tag-tech"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\n\t\tLWR9rz0B5_jWJo9zQZbgVIzLEtN8wMZi5qCPMc-5KxU\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tLa th\u00e9orie de la destruction cr\u00e9atrice<\/h4>\n\n\n\n
De plus, cette critique ouverte au capitalisme provenant d\u2019un professeur d\u2019\u00e9conomie fut l\u2019une des raisons pour lesquelles il fut trait\u00e9 \u00ab\u2009d\u2019h\u00e9r\u00e9tique\u2009\u00bb.<\/p>\n\n\n\n