{"id":11275,"date":"2026-09-22T13:09:40","date_gmt":"2026-09-22T11:09:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.api.parlonsfinance.fr\/?p=11275"},"modified":"2026-09-22T13:14:46","modified_gmt":"2026-09-22T11:14:46","slug":"dons-en-crypto-sujet-davenir","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.api.parlonsfinance.fr\/index.php\/2026\/09\/22\/dons-en-crypto-sujet-davenir\/","title":{"rendered":"Dons en crypto sujet d’avenir ?"},"content":{"rendered":"\n

On a longtemps vu la crypto comme un terrain de sp\u00e9culation. Depuis quelques ann\u00e9es, une autre histoire s’\u00e9crit en parall\u00e8le : celle du don. ONG, fondations, plateformes sp\u00e9cialis\u00e9es, le secteur caritatif s’y met. Simple tendance, ou nouvelle mani\u00e8re de faire le bien ?<\/em><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Deux mondes qui se parlaient peu<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

La philanthropie et la blockchain ne semblaient \u00e0 priori avoir aucun point commun. D’un c\u00f4t\u00e9, une branche qui se fonde sur la confiance, la dur\u00e9e, le re\u00e7u fiscal. D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, un univers technique, un peu sulfureux, et connu pour son instabilit\u00e9. Et pourtant les ponts se multiplient.<\/p>\n\n\n\n

La raison n\u2019est pas seulement id\u00e9ologique. C\u2019est une donn\u00e9e d\u00e9mographique. The Giving Block, indique que plus de 100\u202f000 milliards de dollars seront transf\u00e9r\u00e9s au cours des deux prochaines d\u00e9cennies, passant des baby-boomers aux g\u00e9n\u00e9rations suivantes. Mais ces nouveaux propri\u00e9taires de patrimoine sont souvent n\u00e9s avec le num\u00e9rique, parfois m\u00eame avec les crypto-actifs. Une association qui veut encore compter dans vingt ans a tout int\u00e9r\u00eat \u00e0 savoir recevoir un don en bitcoin aussi simplement qu’un virement.<\/p>\n\n\n\n

Reste \u00e0 comprendre ce que \u00ab donner en crypto \u00bb veut dire aujourd’hui. Car le geste a beaucoup \u00e9volu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Ce qui se fait d\u00e9j\u00e0, et ce n’est pas rien<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Le premier grand test en grandeur nature date de 2022. Selon la soci\u00e9t\u00e9 d\u2019analyse Elliptic, dans les premiers jours de l\u2019invasion russe, l\u2019Ukraine et les ONG qui la soutenaient ont collect\u00e9 plus de 50 millions de dollars en cryptomonnaies, provenant de plus de 100 000 dons. La le\u00e7on a fait son effet : si un r\u00e9seau bancaire est satur\u00e9 ou bloqu\u00e9, une transaction crypto part en quelques minutes, sans fronti\u00e8re et sans autorisation \u00e0 demander. C\u2019est exactement ce qui rend l\u2019outil utile dans les situations de crise.<\/p>\n\n\n\n

Depuis, le mouvement s’est structur\u00e9. L’UNICEF a lanc\u00e9 son CryptoFund, capable de recevoir, conserver et redistribuer des dons en bitcoin (BTC) et en ether (ETH) sans repasser syst\u00e9matiquement par la monnaie classique. La Human Rights Foundation finance, via son Bitcoin Development Fund, des outils de libert\u00e9 financi\u00e8re pour les militants sous r\u00e9gimes autoritaires. Des organisations comme OpenSats ou la plateforme Geyser soutiennent les logiciels libres et les projets communautaires directement en bitcoin. C\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais, la liste s\u2019allonge : M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res, M\u00e9decins du Monde, le CCFD-Terre Solidaire, Asmae, ou encore l\u2019UNICEF France acceptent d\u00e9sormais les dons en cryptomonnaies. Et des lev\u00e9es de fonds en crypto-actifs se sont d\u00e9j\u00e0 produits, comme celle de Plan\u00e8te Enfants et D\u00e9veloppement qui a eu lieu dans l’ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Surtout, la crypto-philanthropie ne se r\u00e9sume plus \u00e0 \u00ab envoyer du bitcoin \u00bb. Plusieurs m\u00e9canismes cohabitent : les stablecoins, des jetons cal\u00e9s sur une monnaie r\u00e9elle, souvent le dollar, pour envoyer une valeur stable sur le terrain ; le don de rendement, o\u00f9 l’on garde son capital et o\u00f9 l’on reverse les int\u00e9r\u00eats d’un placement (le staking) ; les fonds de dotation \u00ab on-chain \u00bb, cousins des Donor-Advised Funds am\u00e9ricains, o\u00f9 l’on place ses actifs avant de d\u00e9signer peu \u00e0 peu les causes \u00e0 soutenir ; les NFT caritatifs ; ou encore l’aide programmable, o\u00f9 un contrat automatique (smart contract) d\u00e9bloque des fonds d\u00e8s qu’une condition v\u00e9rifiable est remplie.<\/p>\n\n\n\n

Ces outils ne sont pas des gadgets. Un chiffre l’illustre bien : selon le rapport Aides, Charit\u00e9 et Philanthropie 2026 de l\u2019association Blockchain for Good, l’utilisation de stablecoins pour acheminer de l\u2019aide en Zone de guerre a divis\u00e9 de 60 % les co\u00fbts et de 96 % les d\u00e9lais de transfert.<\/p>\n\n\n\n

Sujet d’avenir, vraiment ?<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Les volumes racontent une mont\u00e9e en puissance. The Giving Block a trait\u00e9 plus de 100 millions de dollars de dons crypto sur la seule ann\u00e9e 2025, et plus de 300 millions depuis 2018. \u00c0 l’\u00e9chelle mondiale, les dons crypto pesaient environ 1 milliard de dollars en 2024 et pourraient atteindre 90 milliards cumul\u00e9s d’ici 2035. Une pr\u00e9vision, pas une certitude, mais la pente est claire.<\/p>\n\n\n\n

Le frein v\u00e9ritable n\u2019est pas technologique, il est humain. En un mot, c’est la confiance. Tant que la crypto restera associ\u00e9e aux escroqueries et aux montagnes russes des cours dans l’imaginaire collectif, une partie des donateurs h\u00e9sitera, et une partie des associations aussi. On y ajoute des questions tr\u00e8s concr\u00e8tes, notamment en France : un flou fiscal encore mal tranch\u00e9 sur le traitement des dons, des re\u00e7us fiscaux que tous les organismes ne d\u00e9livrent pas pour la crypto, et des interm\u00e9diaires qui r\u00e9introduisent frais et v\u00e9rifications d’identit\u00e9. <\/p>\n\n\n\n

La question n’est donc pas de savoir si l’outil fonctionne, il fonctionne. Elle est de savoir s’il deviendra un canal de financement banal, ou s’il restera l’apanage d’une minorit\u00e9 de donateurs initi\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Pour comprendre le sujet : Blockchain for Good<\/strong><\/h1>\n\n\n\n

Sur un th\u00e8me aussi mouvant, un rep\u00e8re m\u00e9rite d’\u00eatre connu : l’association Blockchain for Good<\/strong>. Loi 1901, \u00e0 but non lucratif, active depuis 2018, elle a un objet pr\u00e9cis, documenter et analyser les projets \u00e0 impact construits sur des blockchains publiques.<\/p>\n\n\n\n

Ce qui la distingue, c’est le s\u00e9rieux de la d\u00e9marche. elle s’appuie sur un comit\u00e9 scientifique d’universitaires et de praticiens, avec des chercheurs de l’INRIA, de l’\u00c9cole polytechnique ou de l’Institut Louis Bachelier, et b\u00e9n\u00e9ficie du soutien de la chaire Blockchain de Polytechnique, de Bpifrance et de la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts. Sa m\u00e9thode se veut ouverte : les travaux sont publics, gratuits,<\/strong> et qui veut peut contribuer.<\/p>\n\n\n\n

C’est de ce travail de fond que sortent ses rapports d’\u00ab acculturation \u00bb, dont celui consacr\u00e9 en 2026 \u00e0 l’aide, \u00e0 la charit\u00e9 et \u00e0 la philanthropie, l’une des rares sources francophones \u00e0 cartographier le sujet sans le survendre. Pour qui veut creuser au-del\u00e0 des gros titres, c’est un bon point de d\u00e9part.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

La crypto-philanthropie n’est ni un miracle ni une mode. C’est un outil qui fonctionne d\u00e9j\u00e0, mais son avenir d\u00e9pendra moins de la technologie que de quatre conditions tr\u00e8s concr\u00e8tes.<\/p>\n\n\n\n

1. La clart\u00e9 fiscale.<\/strong> En France, tant que le r\u00e9gime des dons en crypto n’est pas stabilis\u00e9 et le re\u00e7u fiscal g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, l’avantage reste th\u00e9orique pour beaucoup de donateurs. C’est le premier verrou \u00e0 faire sauter.<\/p>\n\n\n\n

2. La confiance du grand public.<\/strong> Chaque scandale crypto rejaillit sur les dons honn\u00eates. La normalisation du secteur conditionne celle du don : sans image apais\u00e9e, pas d’adoption large.<\/p>\n\n\n\n

3. Le passage au \u00ab vrai \u00bb on-chain.<\/strong> Aujourd’hui, presque tous les dons sont reconvertis en euros dans la foul\u00e9e. Les rares organisations qui conservent r\u00e9ellement des cryptos, diront si le mod\u00e8le tient dans la dur\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Reste \u00e0 savoir s’il deviendra un mode de financement banal ou l’apanage d’une minorit\u00e9 d’initi\u00e9s. La r\u00e9ponse tient en un mot, celui qui manque encore : la confiance. Et elle, elle ne se code pas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On a longtemps vu la crypto comme un terrain de sp\u00e9culation. Depuis quelques ann\u00e9es, une autre histoire s’\u00e9crit en parall\u00e8le : celle du don. ONG, fondations, plateformes sp\u00e9cialis\u00e9es, le secteur caritatif s’y met. Simple tendance, ou nouvelle mani\u00e8re de faire le bien ? Deux mondes qui se parlaient peu La philanthropie et la blockchain ne […]<\/p>\n","protected":false},"author":28,"featured_media":11276,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[612],"tags":[840,582],"class_list":["post-11275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parlons-crypto","tag-crypto-actifs","tag-cryptomonnaies"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\n\t\tLWR9rz0B5_jWJo9zQZbgVIzLEtN8wMZi5qCPMc-5KxU\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t